.. Вища рада правосуддя:
… розглянула справу про відсторонення від роботи Павла Вовка, голови ОАСК;
… НАБУ підозрює Вовка у корупції та тиску на Вищу кваліфікаційну та ВРП;
… під час засідання ВР пікетували активісти ДемСокири;
… проте, Павла Вовка зрештою було повністю виправдано;
– пресслужба Вищої ради правосуддя:
— ми постановили повернути генпрокурору клопотання про відсторонення судді Вовка без розгляду;
— у нас немає доказів, що судді Вовку дійсно було вручено підозру згідно з усіма правилами;
— відповідно, суддя Вовк не має статусу підозрюваного;
– Савчук, член політради ДемСокири:
— 17 липня заступник генерального прокурора Любович підписав підозру суддям ОАСК;
— після того усі судді РІЗКО виявилися у відпустках і не на робочих місцях;
— НАБУ лишило їм усі підозри ВСЮДИ, де тільки було можливо: на роботі, на пошті, одному навіть через дружину передали;
— проте ВРП каже: раз особисто не вручено, значить Вовк та інші хлопці не знаходяться у статусі підозрюваних;
— ось таке ссяння в очі;
– Павло Вовк:
— це не крапка у моїй справі, проте це товста кома;
— я повертаюся на роботу; і ми обов’язково доб’ємося того, щоб Ситник відповів за тиск на ОАСК;
– пресслужба НАБУ:
— зв’язки судді Вовка із частиною представників ВРП відомі;
— тому САП просила відсторонити тих суддів ВРП, котрі були пов’язані із Вовком [клопотання відхилено];
— [НАБУ виклала на своєму сайті аудіозаписи переговорів Вовка із членами ВРП];
– іще пресслужба Вищої Ради Правосуддя:
— ми не розглядали як докази “плівки ОАСК”, що викладені на сайті НАБУ;
— “плівки ОАСК” не були додані до клопотання генпрокурора, а значить, не є доказами;
— навпаки, розміщення “плівок ОАСК” на сайті НАБУ – це тиск на ВРП із боку НАБУ;
— ми дамо таким діям НАБУ правову оцінку;
– Корнієнко, лідер СН:
— Рада має оперативно привести закон про НАБУ до стану, на який натякає Конституційний суд;
— НАБУ – орган виконавчої влади, відповідно голову НАБУ має призначати Уряд чи Мінюст;
— також буде дискусія про присутність іноземних експертів у конкурсній комісії НАБУ;
— останнім часом багато питань у суспільстві, чи повинні ми 100% довіряти міжнародним експертам;
– пресслужба фракції СН:
— більшістю голосів фракції прийнято рішення про виключення Лероса із фракції СН;
— [при цьому про відкликання мандату Лероса не йдеться, хоча він пройшов до Ради за списками СН];
– Юрчишин, нардеп від “Голосу”:
— це визнання того, що Лерос говорив правду про Єрмака.
— — —
Умовні позначення:
МИ В TELEGRAM – https://t.me/zvedeno
Журналістика, навіть незалежна – повинна щось їсти,
тому НАГАДУЄМО – ви всі можете допомогти ЗВЕДЕННЯМ.
ПРОСПОНСОРУВАТИ ПРОЄКТ:
4149 4391 0506 5308 — «Приватбанк» на ім’я Юхименко Євгеній Володимирович
PayPal – iljastarcev@gmail.com
Patreon – https://www.patreon.com/zvedeno
ЗВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЛЕНЕ
Автор: Ілля С.
Перекладач: Наталя Т.
Редактор: Інна К.
