Политика Спец Украина

1 сентября 2020 г. Судью Вовка оправдали, а Лероса выгнали из СН

.. Высщий совет правосудия:
… рассматриал дело об отстранении от работы Павла Вовка, главы ОАСК;
… НАБУ подозревает Вовка в коррупции и давлении на Высшую квалификационную комиссию и ВСП;
… во время заседания ВСП пикетировали активисты ДемСокиры;
… тем не менее, Павел Вовк по итогу был полностью оправдан;

– пресс-служба Высшего совета правосудия:
— мы постановили вернуть генпрокурору хлопотание об отстранении судьи Вовка без рассмотрения;
— у нас нет доказательств, что судье Вовку действительно было вручено подозрение по всем правилам;
— соответственно, судья Вовк не имеет статуса подозреваемого;

Савчук, член политсовета ДемСокиры:
— 17 июля замгенпрокурора Любович подписал подозрения судьям ОАСК;
— после этого все судьи РЕЗКО оказались в отпусках и не на рабочих местах;
— НАБУ оставило им подозрения ВЕЗДЕ где только могли, на работе, на почте, одному даже через жену передали;
— но ВСП говорит: раз лично не вручили, значит Вовк и другие ребята не находятся в статусе подозреваемого;
— вот такая ссанина в глаза;

Павел Вовк:
— это не точка в моём деле, но это жирная запятая;
— я возвращаюсь на работу; и мы обязательно добьёмся того, чтобы Сытник ответил за давление на ОАСК;

– пресс-служба НАБУ:
— связи судьи Вовка с частью представителей ВСП известны;
— поэтому САП запросила отстранить тех судей ВСП, которые были связаны с Вовком [ходатайство отклонили];
— [НАБУ выложила на своём сайте аудиозаписи переговоров Вовка с членами ВСП];

– ещё пресс-служба Высшего совета правосудия:
— мы не рассматривали как доказательства “плёнки ОАСК”, выложенные на сайте НАБУ;
— “плёнки ОАСК” не были приложены к ходатайству генпрокурора, а, значит, не являются доказательством;
— напротив, размещение “плёнок ОАСК” на сайте НАБУ – это давление на ВСП со стороны НАБУ;
— мы дадим таким действиям НАБУ правовую оценку;

Корниенко, лидер СН:
— Рада должна оперативно привести закон о НАБУ к состоянию, на которое намекает Конституционный суд;
— НАБУ – орган исполнительной власти, следовательно главу НАБУ должен назначать Уряд или Минюст;
— также будет дискуссия о присутствии иностранных экспертов в конкурсной комиссии НАБУ;
— в последнее время много вопросов в обществе, должны ли мы на 100% доверять международным экспертам;

– пресс-служба фракции СН:
— большинством голосов фракции принято решение об исключении Лероса из фракции СН;
— [при этом об отзыве мандата Лероса речь не идёт, хотя он прошёл в Раду по списку СН];

Юрчишин, нардеп от “Голоса”:
— это признание того, что Лерос говорил правду про Ермака.

— — —

Условные обозначения:
https://www.zvedeno.info/z_symbols/
МЫ В TELEGRAM – https://t.me/zvedeno
Журналистика, даже независимая – должна что-то есть,
поэтому НАПОМИНАЕМ – вы все можете помочь СВОДКАМ.
ПРОСПОНСИРОВАТЬ ПРОЕКТ:
4149 4391 0506 5308 — «Приватбанк» на имя Юхименко Євгеній Володимирович
PayPal – iljastarcev@gmail.com
Patreon – https://www.patreon.com/zvedeno
СВОДКА ПОДГОТОВЛЕНА
Автор: Илья С.

Leave a Comment